O Bispo, o projeto e o São Francisco

Sou devoto de São Francisco. Do santo e do rio.
E acompanho desde sempre a discussão sobre a transposição do Velho Chico. Tenho um pé atrás. Melhor, os dois.
Sim, o bispo Luiz Flavio Cappio encerrou a greve de fome contra o projeto de transposição encabeçado por Ciro, o Gomes. A greve acabou mas não o debate. Um debate que deveria ter ocorrido de maneira aberta e ampla muito cedo.
Mas, infelizmente, não foi assim...
Temos problema de água, é certo. Mas o principal problema não é esse. Se fosse assim, a beira do Parnaíba seria um oásis. A realidade não é essa: a maior parte da beira do Velho Monge é cercada por fazendas cujos proprietários sequer (e indevidamente) permitem que sejam feitas vazantes.
Quem dúvida, que veja as beiradas do Parnaíba nas proximidades de Teresina, seguindo para União etc. (O deputado João de Deus conhece bem essa realidade)
O mesmo problema pode ser encontrado em todos os outros estados do Nordeste, mesmo o Ceará, carente de rios mais vigorosos. Mesmo o Vale do Açu, no Rio Grande do Norte, que exporta frutas para uma dezenas de países (de uns dois projetos privados de irrigação), é cultivado tão-somente em uma pequena faixa. O resto é, literalmente, propriedade improdutiva.
Traduzindo: o principal problema não é de água, mas de acesso à água.
E, daí, de condições para produção.
Neste caso específico do projeto do Ciro, há um problema a mais: de transparência.